مقامر يفوز بالرهان المناخي ويقاضي درافت كينغز بملايين الدولارات

بعد استخدام استراتيجية عبقرية للفوز في لعبة الغولف من خلال توقعات الطقس، رفع مراهن من ولاية أيوا (الولايات المتحدة) دعوى قضائية ضد DraftKings. رفع نيكولاس بافاس دعوى قضائية ضد الشركة التي يقع مقرها في بوسطن، مطالبًا بتعويض قدره 14.2 مليون دولار لإلغاء الرهان.

مراهن يفوز بفضل الطقس ويرفع دعوى قضائية ضد DraftKings للحصول على 14.2 مليون دولار

رفع نيكولاس بافاس دعوى قضائية ضد DraftKings للحصول على 14.2 مليون دولار. استخدم الرجل نشرات الأحوال الجوية للتنبؤ بالفائزين في بطولة الغولف، لكنه رأى أن هذه الرهانات بالذات قد أُلغيت.

تضمنت الاستراتيجية وضع خمس تذاكر مجمعة على أفضل المراكز في AT&T Pebble Beach Pro-Am. على وجه التحديد، استندت المسرحية إلى التأخيرات التي تمليها الظروف الجوية. قام المراهن بتحليل الطقس وتوقع أن البطولة، التي أقيمت في شبه جزيرة مونتيري في كاليفورنيا، سيتم اختصارها.

من الرهانات الخمسة المتعددة، التي تم وضعها في اليوم السابق لتوقف المطر للبطولة، توقع بافاس بشكل صحيح المراكز الأولى. ومع ذلك، لم تعتبر DraftKings عمليات اللعب صالحة، وألغتها ورفضت الدفع.

وقد دفع هذا الرجل المقيم في مقاطعة دالاس إلى رفع هذه الدعوى القضائية بالذات ضد شركة الألعاب عبر الإنترنت، مطالبًا بتعويض قدره 14.2 مليون دولار.

لماذا لم تدفع DraftKings لبافاس

في 4 فبراير، في أعقاب الرهان المتعدد الذي وضعه بافاس، استمر حكام PGA Tour في تأخير وقت بدء الجولة النهائية. تم إيقاف اللعب نهائيًا في الساعة 9:15 مساءً، عندما تم الإعلان عن أن الترتيب الحالي سيتم اعتباره صالحًا لأغراض النتيجة النهائية للبطولة.

نظرًا لعدم خوض اليوم الأخير، فقد أصاب بافاس جميع الرهانات الخمسة المتعددة التي وضعها. ثبت أن التنبؤ دقيق لجميع المراكز العشرين الأولى، والمرتبة بالترتيب الصحيح. كان من شأن هذا أن يكسب مراهن أيوا ربحًا متوقعًا قدره 14.2 مليون دولار.

نحن نستخدم صيغة الشرط عندما نقول كان من شأنه أن يؤتي ثماره لأن DraftKings ألغت فيما بعد من جانب واحد جميع الرهانات الخمسة التي وضعها بافاس، وأعادت له 365 دولارًا راهن بها في البداية. استشهد وكيل المراهنات بقاعدة في شروطه وأحكامه، تفيد بأن جميع "رهانات العقود الآجلة" التي يتم وضعها بعد الضربة الأخيرة لما يعتبر بعد ذلك الجولة النهائية، يتم إلغاؤها.

لماذا رفع بافاس دعوى قضائية ضد DraftKings

تزعم الدعوى القضائية التي رفعها بافاس أن القاعدة لا تنطبق على رهاناته، لأنها تشمل لاعبين متعددين، وليس "الفائز بالبطولة" بمفرده. يجادل المراهن بأنه حتى لو كان جزء من اللعبة المتعددة قابلاً للإلغاء، فيجب دفع الباقي بأسعار معدلة. تتهم الدعوى القضائية DraftKings بتطبيق قواعدها الخاصة بشكل غير متسق وبأثر رجعي، من أجل تجنب مكسب كبير.

بالإضافة إلى ذلك، يعتقد مواطن أيوا أنه إذا خسر الرهان، فلن تسمح له DraftKings بإلغائه أو طلب استرداد، حتى لو أثرت الظروف الجوية على البطولة. لذلك، وفقًا لهذه النسخة، فإن سبب الخلاف ينشأ فقط من حقيقة أنه فاز. الربح وحده كان سيؤدي بالبوابة إلى إلغاء الرهانات، لتجنب دفع 14.2 مليون دولار.

تتهم الدعوى القضائية التي رفعها بافاس DraftKings بخرق العقد وقوانين حماية المستهلك. هذه ليست الحالة الوحيدة لمراهن خبير في الأرصاد الجوية وجد نفسه يراهن على بطولة تم تقصيرها بسبب المطر، ثم يرتكب انتهاكات لشروط وأحكام موقع المراهنة.